Texto crítico literario de Teresa Arrieta de Guzmán

En torno al pensamiento feminista y la ciencia

Palabras clave: Epistemología, feminismo, Susan Harding, Susan Haacks, metáforas

Resumen

Este artículo trata de la relación del feminismo con la ciencia. En la Sección I presentaremos una clasificación de las diversas posiciones respecto del pensamiento feminista y su aporte a los campos de la Teoría del conocimiento y la Filosofía de la ciencia. Su Sección II analiza la polarización producida entre doctrinas que muestran un total rechazo a la concepción y práctica de la ciencia pasada y presente, por considerarla absolutamente androcéntrica (Susan Harding), frente a la idea de que la ciencia no tiene nada que ver con el género, siendo por lo tanto incongruente la sola idea de una epistemología feminista (Susan Haacks). En la Sección III ofrecemos un análisis de lo expuesto y nuestras propias conclusiones, reafirmando conceptos que consideramos realistas y rechazando los que consideramos erróneos o exagerados. Asimismo, subrayamos la importancia vital de la ciencia actual que, para su uso correcto, no debe permitirse soslayar puntos de vista tradicionalmente considerados como marginales.

Citas

Arrieta T. “Valores tradicionales en Michel Foucault y su influencia en las epistemología feministas”. En: Arrieta, T., Tapia, W., Valdivia J. y Rosado, N. (eds.). 2017. Actas Congreso Internacional de Filosofía de la ciencia y la tecnología. Arequipa, Aletheya.

Arrieta T. 2016. “Paradigmas de la ciencia, utopías y antiutopías”. En: Perfiles filosóficos. Arequipa, Editorial UNSA.

Arrieta T. 2016. “El régimen de las ciencias humanas”. En: Perfiles filosóficos. Arequipa, Editorial UNSA.

Blazquez Graf, N. “Epistemología feminista: temas centrales”. En: Rosa, K., Caetano M., Castro,A. (Eds.) 2017. Gênero e sexualidade: interseccoes necesarias a producao de conhecimentos. Campiña Grande, Realize Editora.

Bar On, Ba-Ami. “Marginality and Epistemic Privilege”. En: Alcoff, y Potter, E. 1993. Feminist Epistemologies. New York, Routledge.

Blazquez Graf, N. 2011. El retorno de las brujas. Incorporación, aportaciones y críticas de las mujeres a la ciencia. Segunda reimpresión. México: UNAM , Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Gabaccia, D. y Maynes, M., 2013. Gender History Across Epistemologies. Wiley-Blackwell.

Guerra, M.J. “Ética, ecología política y tecnociencia: horizontes posthumanos”. En: Arrieta, T., Tapia, W., Valdivia J. y Rosado, N. (eds.). 2017. Actas Congreso Internacional de Filosofía de la ciencia y la tecnología. Arequipa, Aletheya.

Haack, S. “Knowledge and Propaganda. Reflections of an Old Feminist”. En: Pinnick, C, Koertge y Almeder, R. 2003. Scrutinizing Feminist Epistemology. New Brunswick, Rutgers University Press.

Haack, S. 1997. Evidencia e investigación. Hacia la reconstrucción en epistemología. Barcelona: Tecnos

Haack, S. 2003. “After My Own Heart. Dorothy Sayers’s Feminism”. En: Pinnick, C, Koertge y Almeder, R. 2003. Scrutinizing Feminist Epistemology. New Brunswick, Rutgers University Press.

Harding, Sandra. “Rethinking Standpoint Epistemology: What Is Strong Objectivity”? En: Alcoff, y Potter, E. 1993. Feminist Epistemologies. New York, Routledge.

Harding, Sandra. “Sexist Metaphors in Science: “Should the History and Philosophy of Science Be X-Rated””. En: Schick, T. 2000. Readings in Philosophy of Science. From Positivism to Postmodernism. California, Mountain Blue.

Harding, S.1998. Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from women’s lives. Ithaca: Cornell University.

Gómez, R. 2013. El feminismo es un humanismo. Barcelona, Anthropos.

Godfrey-Smith, P. 2003. Theory and Reality. Chicago, The University of Chicago Press.

Hernández C. 2017. El dispositivo sexo-género. Guanajuato, Cátedra de Filosofía y Literatura José Revueltas.

Keller, Evelyn Fox. Entrevista Bill Moyers. Evelyn Fox Keller: The Gendered Language of Science. May 6 1990. https.//billmoyers.com/content/evelyn-fox-keller

Longino, H. “Subjects, Power, and Knowledge”. En: Alcoff, y Potter, E. 1993. Feminist Epistemologies. New York, Routledge.

Machiavello, N. 1960. El príncipe. Buenos Aires, Editorial Sopena.

Orozco, R. 2013. “El fundherentismo: la epistemología de Susan Haack”. En: Pahinomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología. Vol. 12 N° 1 Ene.-Dic.2013.

Rosenberg, A. 2005. 2da. Ed. Philosophy of Science. A contemporary Introduction. London, Routledge.

Soble, Alan. 2000. “In Defense of Bacon”. En: En: Schick, T. 2000. Readings in Philosophy of Science. From Positivism to Postmodernism. California, Mountain Blue.

Publicado
2020-12-01
Cómo citar
Arrieta de Guzmán, T. (2020). Texto crítico literario de Teresa Arrieta de Guzmán: En torno al pensamiento feminista y la ciencia. Penélope: Evolución histórica Y Literaria Desde La antigüedad. https://doi.org/10.55335/rp.234
Sección
TEXTOS CRÍTICOS